תגובות

הוסף תגובה

37. תחילה שיכיר במדינת ישראל ובשלטון החוק שלה

    כמי שלא מכיר במדינה ובשלטונה אינו יכול לדרוש וגם המדינה אינה צריכה לאפשר לו להגיש תביעת נזיקין.

38. גרף הניכור

    92% מעורכי הדין שהצביעו במשאל הנוכחי הצביעו 'לא' ורק 8% הצביעו 'כן'. קרי, רק 8% מקרב המשפטנים הם בדעתו של הרוב בבית המשפט העליון בעוד ש 92% הם בדעתו של המיעוט...תוצאה שמעוררת חשש של ממש לשלטון החוק בישראל. עריצות המיעוט והניכור הגדול של ביהמ"ש העליון.  

39. זה פסק דין ביהמ"ש העליון או של החמאס או חיזבאללה?

    אתם בטח עובדים על הציבור בהודעה הזו. בטח זו בדיחה תפלה ושקר גס של ה-1 באפריל

40. תעודת עניות לבית המשפט העליון!!!!!

    אני בהלם מעצם העובדה שבית המשפט הלעיון חושב שהוא הסגן של אלוהים וסוגיה כמו של מוסטפה צריכה בכלל לעלות לדיון. ייתכן והדבר נובע מכך שהנטיות הפוליטיות של ביהמ"ש העליון הוא בעיקרו וברובו שמאלני. אני פשוט מתבייש בשופטי ביהמ"ש העליון שהגיעו להחלטה הזו.

41. האם ניתן להתעלל באסירים פוליטיים ובטחוניים? לא !

    לכן יש לאפשר לו לתבוע את מדינת ישראל על פגיעה בזכויותיו כאסיר.

42. דיראני ונזיקין

    זה רק מוכיח כי לביהמ"ש העליון יש אג'נדה פוליטית שראינו אותה למשל כאשר קטינות שהפגינו על הגירוש מגוש קטיף הוחזקו במעצר ממושך ופתאום כל הפסיקה בעניין מעצר קטינים אובחנה ונעלמה.הכנסת חייבת לומר דברה ללא מורא ולחוקק רטרואקטיבית כדי לבטל פס"ד זה ,כן ,אין מנוס.

43. 1 הצביע כן, 36 הצביעו לא - 1= 8%?

    לפי הנראה רק מספר 37, בן לשבט לוי, הצביע "כן", אז איך כתוב 8%?

44. תזכורת לבימ"ש העליון: מטרות דיני הנזיקין

    בראש ובראשונה, השבת המצב לקדמותו, שכחתם? צדק מתקן? צדק חלוקתי? ואולי אתם זוכרים משהו שנקרא "אשם תורם"? או "הסתכנות מרצון"? ואולי אתם זוכרים שמדובר באוייב העם?

45. הידרדרות טוטלית של המשפט הישראלי

    והמדרדרים העיקריים - שופטי בימ"ש העליון

46. חייבים להקים בימ"ש לחוקה ולהיפטר מהעליון המביש הזה

    חייבים להקים בית משפט עליון לחוקה ובית המשפט הזה שפשט מזמן את הרגל ונעשה סניף למפלגת חד"ש ולקרן החדשה לישראל ילך הביתה או שיעסוק רק בעירעורים פלילים ואזרחים בלבד שכן לציבור בישראל אין אמון במערכת המשפט בגלל פסיקות הזויות כאלה.

1. «
2. ‹
3. 1
4. 2
5. 3
6. 4
7. 5
8. 6
9. 7
10. ›
11. »